Gaudou.
367
Lebrun et auroit môme eu la témérité de lui donner un foufflet ; que lui com­parant et les dames fon époufe ct bejle-mère ont voulu lui faire des remon­trances en ufant de toute la prudence poffible pour prévenir un plus grand fcandale, nonobftant quoi ledit Paul auroit eu l'impudence de donner un foufflet à la dame Letierce, fa belle-mère, et de dire des injures auffi groffières à la dame époufe du comparant qui feroit parvenue à en impofer audit Paul. Mais ce particulier, n'étant pas fufceptible de raifon, auroit recommencé à crier et feroit tombé fur tous ceux qu'il pouvoit joindre en frappant les uns et les autres qui étoient dans la cour où ils avoient été attirés par l'efclandre occafionné par ledit Paul qui en avoit déjà provoqué plufîeurs fois, ce qu'il avoit pafTé fous filence par pudeur et ménagement. Mais le fcandale, voies de fait, injures atroces récidivées de la part dudit Paul ne permettent pas à lui comparant fans fe compromettre de refter davantage tranquille fur une pareille conduite. Pourquoi il nous rend plainte de ce que deflus et requiert que ledit Paul foit conftitué prifonnier : Déclare que ce particulier en portant un coup de poing à un nommé Clotalle, comédien, et ayant lors une aiguille dans la main et qu'elle lui eft entrée dans un des doigts de la main.
Signé .Gourliez dit Gaudon.
Et ayant fait paroître ledit aceufé nommé Jean Paul, joueur de violon au fpectacle du plaignant, demeurant chez le fleur Delahogue, limonadier, fur le boulevart du Temple, lui avons demandé s'il eft vrai qu'il a infulté et mal­traité ladite dame Lebrun et ladite dame Letierce ? A répondu qu'il n'en fait rien.
S'il eft vrai qu'il a parlé infolemment auxdits fleur et dame Gaudon?
A répondu qu'il n'a pas vu ledit fleur Gaudon; qu'il a dit à la dame fon époufe qu'elle étoit une bégueule parce qu'elle l'avoit traité de malheureux.
Enquis s'il eft vrai qu'il a frappé à tort et à travers plufîeurs particuliers dans ladite cour dudit fpectacle ? •
A répondu qu'il a au contraire été frappé.
Interpellé s'il n'a pas déjà infulté et caufé du fcandale ci-devant?
A répondu qu'il ne le croit pas et a figné après avoir dit qu'il a été mis à
l'amende et l'a payée.
Signé : Paul.
Et par ledit Gaudon a été dit qu'il étoit préfent et qu'il a été infulté lui-même, comme dit eft, par ledit Paul et qu'il convient pour la bonne difeipline qu'il foit envoyé au For-PÉvéque jufqu'à ce qu'il en ait été autrement ftatué
par le magiftrat de police.
Signé : Gourliez dit Gaudon.
Sur quoi nous commisaire avons ordonné que ledit Paul fera conduit ès
prifons du For-1'Evêque.
Signé : Cadot.
(Archives dei Comm., n- -44SO